上品なSEO
ＭＩＴの研究グループは、ワールド・ダイナミックスと名付けたコンピュータ・モデルを用いて、環境、工業生産、人口などの相互関連を通して地球全体の将来展望を作り上げました。
その結果は、『成長の限界』という表題でローマ.クラブへ報告され、世界に発表されました。
その中では、実際の人口増加と経済活動が地球の収容能力を上回っていることが示され、資源の枯渇と生態系の悪化が予測されましたので、世界に大きい衝撃を与えました。
この報告に対して、米国のハーマン.カーンらの伝統的な経済ハラダイムの信奉者「『成長の限界」は開発途上国の経済成長を阻害して、いつまでも低開発のままにしておくことを主張するものだ」と非難しました。
ハーマンらの批判の主な根拠は、「人間の持つ科学技術の優れた能力によって、成長の限界を克服できる」という考えでした。
この考えの背景には、8世紀末に英国の経済学者のトーマス.マルサスが「人口論』の中で提唱した人口の限界が、その後の農業技術の進歩により克服された事実がありました。
算術級数的にしか増加しない食糧生産は、幾何級数的に増える人口をまかないきれないので、自然米国の当時のレーガン政権は、『成長の限界』に関するこのカーンの考えを採用して、地球環境問題に消極的でしたので、1980年代の初めまで、環境問題に関する地球レベルの協力は、立ち往生しているかに見えました。
地球の限界を的確に取り入れた『成長の限界』は、8世紀のマルサスの人口論に比べてはるかに強い説得力を持っていました。
そのために、地球環境に関する国際的認識も変わってきました。
に人口増加が抑制されるというのが、マルサスの主張する人口の限界の根拠でした。
際には、人類は、農薬や人工肥料の発達.普及により、この限界を乗り越えることができた1982年に「環境と開発に関する世界委員会」が国連内に設置されて、ノルゥェー首相のグロ.ハーレム.ブルントラント女史が委員長に就任しました。
この委員会は1987年に、『われら共有の未来』と題する報告を発表しました。
この報告では、「未来の世代の欲求を満たしつつ、現在の世代の欲求も満足させるような開発」を「持続可能な開発」と呼ぶことにしました。
利益優先で経済活動を進めるという伝統的な経済の。
ハラダイムに代わって、ブルントラント委員会は、かけがえのない地球を次世代に引き継げるように配慮した「持続可能な開発」を、新しい。
ハラダイムとすることを提案しました。
これが、国際的に認められるものになるまでには、いくつかの国際会議が必要でした。
オゾン層を破壊するフロンに対する国連の動きに比べて、温暖化防止のための行動が遅れた理由の1つは、温暖化に関する科学的根拠が国連を動かすほどに強固ではない、との見方が大勢を占めていたことです。
1985年にオーストリアのアルプス山麓の町フィラハで、世界気象機関と国連環境計画が共催した科学者の会議では、温室効果による温暖化が深刻になる公算が大きい、という科学者のコンセンサスが得られました。
フィラハ会議の後をうけて、カナダ政府主催のトロント会議が、1988年6月に46か国からの政府関係者、科学者、産業界や非政府組織（略称ＮＧＯ）の代表を集めて開かれました。
この会議では、地球温暖化防止のための二酸化炭素の排出規制、化石燃料の燃焼に対する課税、条約や議定書が、初めて討論の姐上に上がり、また、温暖化防止のための国際的基金の設立が議論されました。
フィラハ会議やトロント会議と前後して、ブルントラント委員会から『われら共有の未来』の報告が出されました。
この報告を受けた国連は、1988年2月の総会で、「現世代および次世代の人類のための地球気候システムの保護」に関する決議をしました。
翌年の1989年の2月の国連総会は、「環境と開発に関する国連会議」をリオデジャネイロで開催することを決議し、1992年6月に「地球サミット」と略称されているこの会議が持たれる運びに国連は、1990年2月の総会で地球サミットの準備について決議し、温暖化防止のための「気候変動枠組み条約」の準備の「交渉委員会」を設立することを決めました。
国連所属の専門機関である世界気象機関と国連環境計画が共同して1988年に設立した「気候変動に関する政府間ハネル」（略称ＩＰＣＣ）の活動を高く評価して、その報告を重要参考資料とすることにしました。
ストックホルム大学の気象学者のパート.ポリン教授が委員長を務めるＩＰＣＣは、3つの作業部会からなり、世界の千名以上の専門家をメンバーとしています。
第1作業部会は『温暖化の科学的知見』、第2作業部会は『温暖化の影響』、第3作業部会は『温暖化に対する戦略』について検討をすすめ、1990年に報告書をまとめました。
地球温暖化に関する第一部会の「科学的知見」の報告では、世界の最先端を行く科学的研究成果が集約されていて、地球温暖化の予測を示すとともに、未解決の問題の残っていることを指摘しました。
第2部会による「影響」については、温暖化の進行にともなう農業.林業.水資源.陸上自然生態系.沿岸地域への影響が検討されました。
対応戦略を議論した第3部会の作業は、国際社会にとって地球環境保全のための対策を固める最も重要なものです。
先進国.途上国の双方の立場から活発な討論が行なわれましたが、残念ながら、歯切れのよい結論を生み出せませんでした。
その理由は、多くの国が様々の国内の経済問題を抱えていて、国としての対応策をはっきりと打ち出せなかったからです。
南北問題も、第3部会が明確な結論をまとめることができなかった理由の1つでした。
特に人口増加は、自然資源の消費増加に大きく関係するので、地球環境保全にとっても重要な問題であり、南北の間に深刻な議論を引き起こしました。
1993年現在の世界の人口は約55億人で、2025年には85億人を越えると予測されています。
先進国の人口増加は年率1％以下ですが、途上国では2％以上です。
途上国での人口抑制が必要だとの先進国の発言に対して、インドでの1人当たりの電気消費量が米国のわずか2％に過ぎない事実を引き合いに出して、先進国の消費の節減の方が一層重要だ、と途上国から激しい反論が出たりしました。
経済問題や南北問題の他に、第一部会が指摘している温暖化の科学の未解決問題に対する認識の相違も、第3部会が歯切れのよい結論を導けなかった理由の1つです。
気候変動枠組み条約1992年6月のリオデジャネイロでの地球サミットでは、「気候変動枠組み条約」と呼ばれる温暖化防止条約の調印が予定されていました。
その原案をまとめるために、1991年2月からの5か月間に6回にわたって、「交渉委員会」が開かれました。
Ａ尾信敏大使（地球「各国の利害が複雑に錯綜したので極めて困難な過程をたどったが、それにもかかわらず海洋法条約の年、オゾン層保護条約の3年に比べて、交渉の5か月は短い期間であった」と述懐しています。
このように比較的短期間で交渉委員会が妥結できたのは、地球温暖化問題の取り組みが急務であると認識されたことと、同年6月の地球サミットの成功はこの条約の署名にかかっている、との政治的意志が働いたためです。
この条約交渉委員会には約百5か国が参加しましたが、そのうち128か国は発展途上国でした。
お手軽無料のSEOのココだけの話をしましょう。SEOの安定性は十分です。
SEOを見に付けてみましょう。SEOの効果抜群です。
いろんなSEOです。サルでもわかるSEOです。
SEO対策からはシャープな印象を受けました。実用性を追求したSEO対策です。
仲間と一緒にSEO対策の新しい魅力を紹介します。顧客満足度の高いSEO対策を選びましょう！
SEO対策ご提案致します。一つ上のSEO対策をしたい人必見です
